Опечаточки по Фрейду :) Правду не утаить! Это конечно не все памятники советскому невольному двоемысолию, но это по крайней мере все примеры, которые нам приводили на парах по истории российской журналистики и философии.
Распространённые:
Кассовый вместо классовый
Предатель вместо председатель
Истеричный вместо историчный
Встречались и такие:
Сталингад
«…под куроводством партии Ленина и Сталина»
«Колхоз свиньи Сталина»
Товарищ Сралин
Не попало в печать, но осталось в памяти у журналистов:
«Советский союз проводит политику мира и дружбы, направленную на всеобщее вооружение»…
Труд сделал из человека обезьяну.
60 лет советской фантастике
Уголовная политика советского государства
Меня больше всего поразило, что препод по истории российской журналистики нам заявил, что хорошо что в советское время было суровое наказание за опечатку - такие опе5чатки, например, легко могли сойти за антисоветскую пропаганду и журналистов могли отправить в лагерь. И отправляли. А сейчас якобы журналисты распустились и ничего не проверяют. Опечаток выше крыши. В связи с этим мне подумалось, что демократия - это ещё и строй при котором человек имеет право на ошибку. Если отвечать за свои "косяки", то не головой, а содержимым собственного кошелька. Если нет права на ошибку - значит это какая-то экстремальная ситуация. Получается, что люди фактически 70 лет жили при чрезвычайном положении. Конечно, в какое-то время напряжение было выше, а в какое-то ниже. Но всё же. Лучше уж сегодняшний бардак в головах, в редакциях, чем тогдашняя озабоченность идеологическими опечатками, чехарда страха и отчаяния при мыслях "заметили или нет", "заберут сейчас или потом". Одна из граней свободы - быть не роботом, а быть человеком, делать непроизвольно ошибки и при этом оставаться живым. Можно лишиться работы, но живым остаться в любом случае можно.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
tanja_polit- Татьяна, журналист и будущий политолог
- Пора брать ВЛАСТЬ
Comments
и пекарь «имеет право на ошибку». Если он насыплет в тесто порошок для чистки противней вместо ванилина, а эта булочка попадет на Ваш стол, Вы, конечно, не будете возмущаться – ведь он не робот, а человек, не так ли?
И врач «имеет право на ошибку». Если он удалит Вам здоровый зуб вместо больного, Вы же не будете поднимать из-за этого скандал, улыбнетесь и скажете «пустяки, с кем не бывает»?
И диспетчер аэропорта и машинист электровоза «имеют право на ошибку»… :( Вы удовольствуетесь денежной компенсацией, если вдруг (чего я ни Вам, ни кому-либо ни за что и никогда не желаю!) жертвой этой «человеческой ошибочки» окажется близкий Вам человек?..
Синьорина, профессионал в своем деле не имеет никакого права на ошибку. Кто бы он ни был, редактор или хирург. Потому как свобода и демократия - это еще и взаимные обязанности и ответственность, а не только "права".